2026.02.21 (토)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.3℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.4℃
  • 맑음울산 6.8℃
  • 맑음광주 6.8℃
  • 맑음부산 9.0℃
  • 맑음고창 7.3℃
  • 맑음제주 8.4℃
  • 맑음강화 7.5℃
  • 맑음보은 -0.6℃
  • 맑음금산 0.7℃
  • 맑음강진군 2.3℃
  • 맑음경주시 3.1℃
  • 맑음거제 9.7℃
기상청 제공

경제산업

한국교육과정평가원, 2026학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가 채점결과

 

(누리일보) 한국교육과정평가원(원장 오승걸)은 지난 9월 3일 전국적으로 실시된 2026학년도 대학수학능력시험(이하 수능) 9월 모의평가 채점 결과를 9월 30일(화)에 수험생에게 통지한다. 개인별 성적통지표는 접수한 곳(재학 중인 학교, 시험 지구 교육청, 출신 학교 등)을 통하여 수험생에게 교부한다. 아울러 수험생 진학 지도를 위해 '영역/과목별 등급 구분 표준점수 및 도수분포'자료도 공개한다.

 

2026학년도 수능 9월 모의평가에 응시한 수험생은 409,171명으로 재학생은 319,073명, 졸업생과 검정고시 합격자 등은 90,098명이었다.

 

영역별 응시자 수는 국어 영역 406,743명, 수학 영역 402,926명, 영어 영역 408,443명, 한국사 영역 409,171명, 사회·과학탐구 영역 402,716명, 직업탐구 영역 3,762명, 제2외국어/한문 영역 7,341명이었다.

 

사회·과학탐구 영역 응시자 중 사회탐구만 응시한 수험생은 238,563명, 과학탐구만 응시한 수험생은 91,609명, 두 영역을 조합해 응시한 수험생은 72,544명이었으며, 응시자 대부분(99.4%)이 2개 과목에 응시했다.

 

국어 영역에서 선택과목별 응시자 비율은 화법과 작문 66.6%, 언어와 매체 33.4%이었다.

 

수학 영역에서 선택과목별 응시자 비율은 확률과 통계 56.0%, 미적분 41.3%, 기하 2.8%이었다.

 

국어, 수학, 영어 영역 응시자의 탐구 영역별 응시자 비율은 다음과 같다.

 

국어 영역의 경우, 사회탐구 영역 58.3%, 과학탐구 영역 22.4%이었으며, 사회탐구와 과학탐구 영역을 조합해 응시한 비율은 17.8%이었다.

 

수학 영역의 경우, 사회탐구 영역 57.9%, 과학탐구 영역 22.7%이었으며, 사회탐구와 과학탐구 영역을 조합해 응시한 비율은 17.9%이었다.

 

영어 영역의 경우, 사회탐구 영역 58.3%, 과학탐구 영역 22.4%이었으며, 사회탐구와 과학탐구 영역을 조합해 응시한 비율은 17.7%이었다.

 

성적통지표에는 영역 및 과목별 표준점수, 백분위, 등급을 표기했다.

 

국어, 수학, 탐구, 제2외국어/한문 영역의 경우에는 선택과목명을 함께 표기했다.

 

국어, 수학 영역은 평균 100, 표준편차 20으로, 탐구 영역은 평균 50, 표준편차 10으로 변환한 표준점수를 표기했다.

 

영어, 한국사, 제2외국어/한문 영역의 경우, 절대평가에 따른 등급만 표기했다.

 

온라인 응시 홈페이지를 통해 응시한 수험생 174명의 점수는 채점 결과 분석에 반영하지 않았다.

 

이 수험생들에게는 채점 결과의 영역 및 과목별 표준점수, 백분위, 등급 등을 기준으로 산출한 별도의 성적을 제공했다.


오피니언


교육

더보기
화성특례시, 유통3부지 사업시행자‘조치계획’반려... “시민 안전․공공성 확보가 최우선”
(누리일보) 화성특례시는 20일 동탄2 유통3부지 내 대형 물류센터 건립과 관련해 사업시행자가 제출한 조치계획을 반려 처분했다고 밝혔다. 이번 결정은 공동위원회 ‘재심의’ 의견에 따른 후속 조치로, 시민 안전과 공공성 확보 여부를 종합적으로 검토한 결과다. 해당 부지는 2010년 국토교통부 고시로 도시계획시설(유통업무설비)로 지정된 용지로, '국토의 계획 및 이용에 관한 법률'에 따라 사업자가 법적 요건을 충족해 세부시설 조성계획 입안을 제안할 경우, 반드시 그 행위를 해야하는 ‘기속행위’에 해당한다. 이에 따라 화성특례시는 주민 반대만을 이유로 인허가를 불허할 수 없는 법적 한계 속에서도, 교통량, 안전성, 도시경관, 주거 밀집지역과의 인접성 등을 종합적으로 재검토해 최초 계획 대비 건축 연면적을 약 50% 축소하도록 유도했다. 또한 교통영향 저감 대책과 안전관리 방안 보완을 지속적으로 요구하는 등 사업 규모와 내용을 대폭 조정해 왔다. 이후 지난해 12월 개최된 공동위원회 심의에서‘재심의’ 의견이 제시됐고, 사업시행자가 조치계획을 2차례에 걸쳐 제출했으나, 공동위원회 심의 취지를 충분히 반영했다고 보기 어렵

국제

더보기

배너