2026.02.21 (토)

  • 맑음동두천 1.8℃
  • 구름많음강릉 10.4℃
  • 맑음서울 4.8℃
  • 연무대전 1.7℃
  • 맑음대구 1.4℃
  • 맑음울산 4.9℃
  • 연무광주 3.8℃
  • 연무부산 7.9℃
  • 맑음고창 7.3℃
  • 맑음제주 7.3℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 -2.9℃
  • 맑음금산 -1.4℃
  • 맑음강진군 -0.3℃
  • 맑음경주시 -1.6℃
  • 맑음거제 8.1℃
기상청 제공

경제산업

안성맞춤 공유학교, 죽산중·고에서 “메이커 융합 로봇 프로젝트 과정 창의 융합 인재 육성에 한걸음 더!

AI·디지털 융합 교육 통해 창의적 미래 인재 양성 운영

 

(누리일보) 안성교육지원청은 지역 맞춤형 학교거점 프로그램인 '안성맞춤 메이커(로봇) 융합 프로젝트 공유학교'를 죽산중·고등학교에서 7월 5일부터 8월 23일까지 총 7회(27차시) 동안 운영했다고 밝혔다.

 

이번 프로그램은 중·고등학교 1~3학년 학생 30명을 대상으로 한 기초·전문 과정으로, AI·디지털 융합 교육을 통해 학생들의 창의적 문제 해결력과 협업 역량을 기르는 데 중점을 두었다.

 

기초과정에서는 ▲로봇의 요소와 종류 탐구 ▲센서·구동기 제어 블록 코딩 실습 ▲생활소품을 활용한 청소기 로봇 제작 ▲효율적인 청소 알고리즘 설계 등을 진행했다. 이어진 전문과정에서는 ▲인공지능 기반 온도 감지 로봇 제작 ▲재활용 분리수거 로봇 설계 및 구현 ▲자율 주행 오토카 코딩 등을 통해 한층 심화된 AI·로봇 융합 학습이 이루어졌다. 마지막 차시에서는 학생들이 직접 개발한 프로젝트를 발표·시연하며 성과를 공유했다.

 

수업은 죽산중·고등학교 피지컬컴퓨터실(공유학교 거점교)에서 진행됐으며, 모둠 활동 중심으로 협력적 학습이 전개됐다. 학생들은 스스로 문제를 정의하고 해결책을 모색하며 성취감을 경험했다.

 

참가 학생들은 “직접 만든 로봇이 생각대로 움직여서 신기했다.”, “함께 알고리즘을 만들며 문제를 해결하는 과정이 즐거웠다.” 등 긍정적인 반응을 보였다. 또한 타교에서 참가한 한 학생은 “다른 학교 친구들과 함께 모둠을 이루어 활동하면서 협력의 중요성을 느꼈고, 다양한 아이디어를 나눌 수 있어 뜻깊었다.”라고 소감을 전했다.

 

홍승연 죽산고 교사는 “학생들이 기초과정을 통해 AI·디지털 융합 역량을 자연스럽게 기를 수 있었다.”라며 “앞으로 전문 과정으로 확대해 미래 핵심 역량을 지속적으로 키워 나가겠다.”라고 말했다.

 

안성교육지원청 관계자는 “지역 거점 학교를 중심으로 진행된 이번 공유학교는 학교 간 연계와 융합교육의 모범 사례”라며 “향후 기초와 전문 과정을 연계한 지속적인 지원을 이어가겠다.”라고 밝혔다.

 

이번 과정을 통해 학생들은 소프트웨어와 인공지능 등 4차 산업혁명 시대 핵심 기술을 익히고, 논리적 사고력과 협업 능력도 함께 함양했다.

 

한편, 안성교육지원청은 다양한 체험형 미래교육 프로그램을 지속 확대하여 학생 주도형 글로컬 미래 인재 양성에 힘쓸 계획이다.


오피니언


교육

더보기
화성특례시, 유통3부지 사업시행자‘조치계획’반려... “시민 안전․공공성 확보가 최우선”
(누리일보) 화성특례시는 20일 동탄2 유통3부지 내 대형 물류센터 건립과 관련해 사업시행자가 제출한 조치계획을 반려 처분했다고 밝혔다. 이번 결정은 공동위원회 ‘재심의’ 의견에 따른 후속 조치로, 시민 안전과 공공성 확보 여부를 종합적으로 검토한 결과다. 해당 부지는 2010년 국토교통부 고시로 도시계획시설(유통업무설비)로 지정된 용지로, '국토의 계획 및 이용에 관한 법률'에 따라 사업자가 법적 요건을 충족해 세부시설 조성계획 입안을 제안할 경우, 반드시 그 행위를 해야하는 ‘기속행위’에 해당한다. 이에 따라 화성특례시는 주민 반대만을 이유로 인허가를 불허할 수 없는 법적 한계 속에서도, 교통량, 안전성, 도시경관, 주거 밀집지역과의 인접성 등을 종합적으로 재검토해 최초 계획 대비 건축 연면적을 약 50% 축소하도록 유도했다. 또한 교통영향 저감 대책과 안전관리 방안 보완을 지속적으로 요구하는 등 사업 규모와 내용을 대폭 조정해 왔다. 이후 지난해 12월 개최된 공동위원회 심의에서‘재심의’ 의견이 제시됐고, 사업시행자가 조치계획을 2차례에 걸쳐 제출했으나, 공동위원회 심의 취지를 충분히 반영했다고 보기 어렵

국제

더보기

배너