2025.06.29 (일)

  • 구름많음동두천 27.7℃
  • 흐림강릉 29.4℃
  • 구름조금서울 29.1℃
  • 구름조금대전 30.2℃
  • 맑음대구 32.3℃
  • 연무울산 29.4℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 구름조금부산 26.6℃
  • 구름조금고창 32.1℃
  • 맑음제주 29.6℃
  • 흐림강화 26.9℃
  • 구름많음보은 28.2℃
  • 구름조금금산 30.3℃
  • 구름많음강진군 30.8℃
  • 구름조금경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공

경제산업

국세청, 일용근로자, 프리랜서 등에게 소득을 지급했다면?!

실시간 소득파악 제도

 

(누리일보) ■ 실시간 소득파악 제도란?

사업자, 비영리단체, 국가기관 등이 일용근로자, 프리랜서 등에게 소득을 지급한 경우 소득자료를 매월 제출하는 제도입니다.

 

■ 소득자료 제출의무자

· 일용·상용근로자, 보험설계사 등 프리랜서, 강연·고문용역을 제공한 기타소득자에 대가를 지급한 자.

 

· 대가를 지급하지 않더라도 사업장을 제공하거나 용역을 알선·중개한 경우에도 제출의무가 있습니다.

 

■ 미제출·허위제출 시 발생 불이익

△미제출 등 가산세 (소득법 §81의 11, 법인법 §75의 7)

 

· 일용근로소득 지급명세서.

- 미제출(지연제출): 지급액 × 0.25% (1개월 이내, 0.125%).

- 불분명* 제출: 지급액 × 0.25%.

 

· 간이지급 명세서(거주자의 사업소득).

- 미제출(지연제출): 지급액 × 0.25% (1개월 이내, 0.125%).

- 불분명* 제출: 지급액 × 0.25%.

 

· 간이지급 명세서(거주자의 기타소득).

- 미제출(지연제출): 지급액 × 0.25% (1개월 이내, 0.125%).

- 불분명* 제출: 지급액 × 0.25%.

 

· 간이지급 명세서(근로소득).

- 미제출(지연제출): 지급액 × 0.25% (3개월 이내, 0.125%).

- 불분명* 제출: 지급액 × 0.25%지급액 × 0.25%.

 

※ 인적사항, 지급액 등 미기재 또는 오류로 지급 사실을 확인할 수 없는 경우.

 

△미제출 등 과태료 (소득법 §173, 소득법 §177)

· (소득자료)사업장제공자 등의 과세자료 제출명세서.

- 전부 미제출: 건 별 20만 원.

- 일부 미제출 또는 사실과 다른 제출: 건 별 10만 원.

 

※ 과세관청의 시정명령이 있는 후 그 명령사항을 위반한 경우 과태료 부과.

 

■ 성실 제출 시 세액공제 혜택

· 적용대상 소득자료: 사업장제공자 등의 과세자료 제출 명세서.

(※ 그 외 소득자료 적용대상 X)

 

· 적용요건: 제출기한 내에 전자제출(홈택스·손택스).

 

· 적용기간: '21.11.11. ~ '26.12.31.

 

· 공제금액: 용역 제공자 수 × 500원('24. 12. 31. 제출 분까지 300원).

- 연간 최대 200만 원, 최소 1만 원.

 

■ 소득자료 제출방법

· 홈택스(PC).

· 손택스(모바일).

· 우편·방문 제출(세무서).

 

제출 서식은 국세청 누리집 또는 가까운 세무서를 방문하세요!


오피니언


교육

더보기
안산시의회, 27일 297회 정례회 2차 본회의서 한명훈 박은경 현옥순 최찬규 박은정 의원 나서...
(누리일보) 안산시의회가 27일 제297회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개최해 시정질문과 5분 자유발언을 실시했다. 시의회는 앞서 지난 2일부터 정례회를 열어 안건 심사 및 행정사무감사를 실시한 가운데 이날 본회의에서 한명훈 박은경, 현옥순 최찬규 박은정 의원이 각각 시정질문과 5분 자유발언에 나서 시정 현안에 대한 문제의식을 공유하고 시 집행부의 적극적인 대응을 주문했다. 한명훈 의원은 이번 정례회에 재상정된 ‘2025년 수시분 안산시 공유재산관리 계획안’을 주제로 시정질문을 진행했다. 그는 본 질의에 들어가기에 앞서 사동 90블록 개발 과정에서 초등학교 1곳과 고등학교 1곳이 건립되지 못한 것과 90블록 상업 용지 개발이 미흡한 것 등 과거 사례의 문제점을 들었다. 이어 이번 안산시 공유재산관리계획안 재상정 과정에서 의회와 집행부 간의 신뢰가 깨졌고 시민의 실질적 요구도 충분히 반영되지 않았다는 점을 짚었다. 특히 구 해양과학기술원 부지와 89블록의 경우 공유재산관리계획안에 아파트 건립 중심의 계획만 담겼고 의회가 요구했던 학교용지 부족과 생활 기반시설 미흡, 주민 의견 미반영 등의 핵심 문제

국제

더보기

배너